Tuyau percé pour rejet quel technique adopter.

Bonjour,

Je vous expose mon petit dilemme du jour (je m'embête souvent pour du détail).

Je possède un bac de 150L Utile avec filtration arrière commune tout du long type décante (35L), le bac est divisible en 3 bac de 50L modifiable à souhait (plaque ammovible) laissant circuler l'eau d'un bac à l'autre. Pour mieux visualiser mon bac en attendant une photo c'est un bac comme sur les batterie en magasin.
L'aspiration se fait par trois crépine circulaire d'un coté du bac et le rejet se trouve à l'opposé.

Depuis la mise en service de ce bac deux problèmes se sont posé; la présence régulière d'un voile mycodermique en surface et du coup une circulation de bac en bac sensiblement freiner au passage des différentes séparation.
Je précise que le rejet placé sous l'eau à déjà été modifier pour rejeter en surface du coup le voile mycodermique se met moins facilement en place.

Pour susciter l'équilibre dans la circulation d'eau de bac en bac jusqu'à l'aspiration j'envisage la mise en place d'un tuyau percé à déverser au dessus des bacs sur la longueur pour alimenter plus équitablement les trois parties et favoriser le remous de surfaces.
Théoriquement plus de voile, plus de remous, meilleur échange gazeux, plus de circulation d'eau.

Jusque là tout va bien... vous suivez toujours je n'ai perdu personne


Voici la question qui se pose à moi comment doit je percer mon tuyau sur la longueur sachant que je veux appuyer/influer sur le mouvement de circulation pour aider la décante à marcher de manière optimale. Doit je percer équitablement des trous de même diamètre ou non de même nombre ou non par bac... ??? Comment s'appliquerons les notions de pression et débit sur la longueur si les diamètre sont différents... ???
La circulation de l'eau se fait de droite à gauche voir schéma.

Je me suis interrogé sur ces 4 solution grossièrement schématiser sous word.

1er solution : Equité du nombre de trous distribuer au dessus des trois parties
2eme solution : Diminution du nombre de trous de bac en bac à l'approche de l'aspiration
3eme solution : Augmentation du nombre de trous de bac en bac à l'approche de l'aspiration (à mon avis sa suciterai plus un frein qu'autre chose)
4eme solution : Cumulable éventuellement au 3 solutions du dessus différents diamètre de rejets pour jour sur débit/pression

(voir les schémas à suivre)






Voilà j'espère que j'ai été assez clair dans mes interrogation.

PS : Aider moi en me donnant votre avis car ça ma tellement obséder cette nuit que j'ai dûs concrétiser l'idée en miniaturisant le principe sur des pailles Ma...o essant non concluant car trop petit pour être parlant et surtout très fatiguer... Merci d'avance

Bonjour,

je dirai soit troisième solution soit la dernière avec 4 rejets par bac mais avec un diamètre de plus en plus gros en allant vers la gauche (bac 1 à droite: diam. 1, bac 2: diam. 1.5, bac 3: diam. 2 etc)

enfin, selon moi seule ces deux solutions permettront ce que tu désire

salut

moi j'aurais fait 2/3/4 trou sur un tuyau de meme diametre
ce qui va surtout influencer la pression dans le tuyau est la grosseur de tes trous . l'eau sort au plus près possible, donc j'éviterais de mettre trop de rejet sur les premiers afin que les derniers trou est suffisamment de pression de sorti

+1 avec Alexis

Les derniers pensionnaires auront juste un lavabo, alors que les habitants du premier auront un jacuzzi
J'opte pour la solution n°2, mais en inversant le nombre de trous

Dans mes batteries, j ai une évacuation par bac soit 3 trous.

Tu en as de la chance mais du coup tu as un seul rejet à l'origine ou trois pompe pour trois sortie ?

Je vous poste 2 petites photo pour vous que puissiez vous rendre compte du problème actuelle.




On voie bien que le bac ou se trouve le rejet est clair en surface alors que sur les deux à sa gauche le voile mycodermique se remet en place.

sam a écrit:Je vous poste 2 petites photo pour vous que puissiez vous rendre compte du problème actuelle.




On voie bien que le bac ou se trouve le rejet est clair en surface alors que sur les deux à sa gauche le voile mycodermique se remet en place.

Je m'écarte peut-être un peu de ta question principale sur tes rejets de filtre mais ton bac est-il un bac "ouvert" ? Car si oui, essaye de le fermer provisoirement pour voir si le voile mycodermique reste ou non car j'ai aussi été embêter avec un voile sur mon nano de 30l et depuis qu'il est fermé par une plaque en verre je n'ai plus de soucis....

Cordialement,

il y a deja eux un debat sur le voile gras concernant les bac ouvert ou fermer
il n'y a pas de difference entre les deux, la seul chose vraiment utile c'est le brassage de surface
je voit des rainures sur tes séparations, mais la surface de ton eau peu aussi passer, ou c'est + sous l'eau que ca s'évacue de bac en bac?

Nok je te confirme que mon bac est ouvert mais je n'ai pas de possibilité pour le fermer...
Mais comme le soutien Alexis je ne pense que sa joue beaucoup la preuve sur le alimenter en directe par le rejet en surface l'eau est bien clair.

Alexis comme on peut voir sur la première photo la séparation est assurer pas trois plaque superposé une centrale qui est pleine et deux autre avec des rainures sur la moitié de la hauteur une en partie basse et l'autre en haut celle que l'on voie.

Du coup sur la photo le niveau d'eau étant baissé (pour essaie reset en surface) les rainures laisse passer effectivement principalement la surface mais visiblement ça ne suffit pour casser le voile dès le deuxième bac.
une deuxième évacuation se fait aussi de bac en bac par le fond.

nongib a écrit:+1 avec Alexis

Les derniers pensionnaires auront juste un lavabo, alors que les habitants du premier auront un jacuzzi
J'opte pour la solution n°2, mais en inversant le nombre de trous

Bonjour Nongib,

Si tu inverse la solution 2 (2/4/6) ça revient à faire la solution 3 (6/4/2) , Nemesis44 me la propose également mais moi il me semble que ca la moins intéressante je m'explique :

L'aspiration se fait par le bac de gauche on un donc un tirage par la pompe qui donne un sens de circulation...
Si je met en place les rejets suivant 2/4/6 (ca pourrait aussi être 2/3/4 comme le suppose Alexis pour éviter le jacuzzi) Le bac de droite est celui recevant plus de volume d'eau (trou diametre égale) le surplus d'eau se déplacera naturellement vers le bac voisin à sa gauche par le biais des rainures. Le sens de circulation de l'eau est clairement orienté de la droite vers la gauche.
Si l'on inverse le système et que l'on fait les rejets suivant 6/4/2 comme la solution 3 on se retrouve je pense avec le phénomène inverse une poussé du volume d'eau vers les bac à sa droite donc une circulation de l'eau de gauche à droite... Ce sens de circulation d'eau vient s'opposé au tirage de la pompe (la pompe puise le volume d'eau qu'elle renvoie) du coup il y a comme une contradiction entre le tirage et la circulation influer. Cette solution ne me semble du coup vraiment pas optimale.

alexisnantes a écrit:salut

moi j'aurais fait 2/3/4 trou sur un tuyau de meme diametre
ce qui va surtout influencer la pression dans le tuyau est la grosseur de tes trous . l'eau sort au plus près possible, donc j'éviterais de mettre trop de rejet sur les premiers afin que les derniers trou est suffisamment de pression de sorti

Je suis d'accord sur ce point le nombre de trous reste à définir ça peut très bien être 2/3/4 ou 2/3/5

Nemesis44 a écrit:Bonjour,

je dirai soit troisième solution soit la dernière avec 4 rejets par bac mais avec un diamètre de plus en plus gros en allant vers la gauche (bac 1 à droite: diam. 1, bac 2: diam. 1.5, bac 3: diam. 2 etc)

enfin, selon moi seule ces deux solutions permettront ce que tu désire

Je rejoint Nemesis dans sa réflexion pas sur la trois mais sur la 4eme solution.
La quatrième est un peu le reflet de la première solution mais avec la modif sur les diamètres des rejet en fonction des bacs.
Pour reprendre l'image du jacuzzi et du lavabo de Nongib la solution 1 c'est un peu comme si j'avait un robinet au dessus de chaque bacs admettons ouvert à moitié donc délivrant le même débit (théoriquement ce qui n'est pas vraiment vrai puisque l'eau arrivant par la droite elle sortira avec plus de débit sur le premier robinet j'imagine)
Nombre de trous égale, diamètre égale = débit théorique égale. On se retrouve un peu dans la situation des batteries chez @ymericoss avec un rejet par bac.

Moi en plus du brassage de surface je veut favoriser le mouvement de circulation du moins intensifier ou l'influer en surface.
C'est là ou je trouve la solution 4 plus intéressante puisque qu'elle favorise le sens de circulation dans les bacs (un peu comme la solution 2)
C'est un peu la solution 1 mais avec des robinets ouvert à des débit différents ...

Mais du coup à l'inverse de ce que je comprend de ton explication Nemesis44 pour un nombre égale de trous au dessus des bacs moi je mettrais un diamètre de plus en plus petit en allant vers la gauche...

En effet si je veut favoriser mon sens de circulation de l'eau dans mes bacs de droite à gauche, il faut que j'ouvre le robinet en grand au dessus du bac de droite modérément au milieu et faiblement à gauche.
Le surplus d'eau à droite passera sur les bacs de gauche. Le bac de gauche du coup reçoit un rejet plus faible diamètre des trous plus petits (pour imagé le robinet est faiblement ouvert ) mais il reçoit également le surplus d'eau des bacs de droite (le mouvement d'eau influer) ceci s'ajoute au tirage par les crépines d'aspiration imposé par la pompe qui du coup n'est pas en contradiction avec le mouvement d'eau générale. Cette solution 4 me paraît donc la plus optimale.

Maintenant je me trompe peut-être mais voilà où j'en suis dans ma réflexion pour le moment j'attend vos autres avis sur la questions.
Je suis en congé aujourd'hui et demain je vais essayer si j'en ai le temps de mettre en oeuvre c'est réflexion.
Une autre hypothèse puisque que l'on parle de robinet pourquoi ne pas en mettre se serai tout aussi simple je compte faire mon circuit avec des chute de tuyaux d'électricien diamètre 19 donc il faut que je trouve les robinet qui pourrait s'y adapté... si vous avez une idée...

A vos avis.