rampe LED lumivie

Bonsoir,
Je me pose la question de savoir si ce n'est pas ma rampe LED lumivie qui provoque l'apparition d'algues vertes dans mon aqua?
Au début, j'ai pensé que les algues venaient du fait que l'aqua  était près de la fenêtre, je l'ai donc déplacé. mais l'envahissement a continué de plus belle. J'ai vidé l'aqua, tout récuré, nettoyé, bouilli... Remise en eau depuis 4 semaines et ça recommence!!!
Aqua 50 litres, sol manado
Rampe LED Lumivie Blanc 8W 50 cm achetée chez Zone Aqua... 10 000°K
Qu'en pensez-vous?
Delphine

10 000 k ???? tu n'as qu'une seule rampe en 10 000 k pour ton bac ? Si oui les experts en plantes te le confirmeront mais pour moi tu n'as pas pris la bonne rampe, les 10 000k seuls sont utilisés en eau de mer. Si tu n'utilises qu'un néon ou qu'une rampe led privilégie la température "lumière du jour" à 6500K.

Bonjour,
Penses-tu qu'une rampe  LED  Lumivie lumière du jour 7 500°K conviendrait alors?

Attends l'avis d'autres membres mais pour moi en bac d'eau douce c'est entre 6500k et 7500k et je n'ai jamais été embeter mis a part quelques algues au demarrage mais c'et normal.

Bonjour,

10000K n'est pas un problème, il y a aussi l'IRC.

J'ai sur mes bacs plantés depuis au moins 5 ans, JBL marin day (15000K) couplé a jbl solar nature (9000K), et aucun soucis.

Il faut regarder au niveau des paramètres d'eu: no3 -po4, KH -GH - PH.

voila

Voici mes paramètres :
PH 7.5
GH 9
KH 4
NO2 0.01
NO3 1
Fe 0
PO4 0.05
Je pense que cela vient de la lampe, je n'avais pas de souci avant.
Je vais l'enlever et la revendre:oops:
En, plus cela coûte un bras!
pour couronner le tout, Zone A. est en rupture de stock sur la rampe 50 cm lumière du jour.

Re,

delphine275 a écrit:Voici mes paramètres :
PH 7.5
GH 9
KH 4
NO2 0.01
NO3 1
Fe 0
PO4 0.05
Je pense que cela vient de la lampe, je n'avais pas de souci avant.
Je vais l'enlever et la revendre:oops:

Tes paramètres sont loin d'être parfaits, surtout pour les plantes.

Tester le fer ne sert à rien du tout, car nos tests ne testent pas tout malheureusement.

Ensuite 1 en no3 et quasi 0 en po4, pas bon du tout.

Que mets tu comme engrais?

Volume de ton bac? co2 ou pas? combien as tu de rampe?

delphine275 a écrit:En, plus cela coûte un bras!

Je trouve que le prix est correct par rapport aux tubes T5 qui eux sont a changer environ tous les ans suivant les marques.

delphine275 a écrit:pour couronner le tout, Zone A. est en rupture de stock sur la rampe 50 cm lumière du jour.

Il n'y a pas que ZA en VPC, y en a plein d'autres.

J'ai depuis quelques semaines voir peut être 2 mois des rampes lumivies en eau de mer, j'en suis très satisfait. Les algues ne viennent pas seulement que des tubes, dans 99% des cas, cela provient des paramètres d'eau et entretien de l'aquarium.

Je ne mets pas d'engrais pour l'instant. J'ai du Ferropol mais ce n'a pas l'air d'être la panacée. pas de CO2, les plantes sont de la vallisneria, de la pistia et de la cryptocorine. Je n'ai que cette rampe pour mon aqua de 50 l. Pas de poisson, je l'ai mis en eau en mai.

Aurais tu une photo de ton bac ?

Une rampe sur un 50L ne provoquerait pas des algues.

Stoppe ton ferropol, et ensuite sa ira bien mieux je pense. Mettre du ferropol et rien c'est pareil sauf que tu vas réduire les oligo éléments, car y a que cela essentiellement dedans et un peu de K.

je n'ai pas mis de ferropol depuis la mise en eau
Mais ces algues, ça m'énerve...

un peu d'algue au démarrage d'un bac c'est pas la catastrophe, mets un peu plus de plantes pour les concurencer, ca ira déja mieux

Il n'y en a pas qu'un peu, il y en a partout! sur le filtre, le chauffage, les vitres, les pierres... partout:affraid:

Et combien de temps éclaire tu en ce solstice d'été ???

8 heures par jour

Je sais pas ce qu'en pense David mais moi je diminuerai de moitié le temps d'éclairage et comme disait herpo44 rajoute des plantes pour concurrencer les algues.

J'ai rajouté une échinodorus horizontalis. J'ai enlevé le maximum d'algues sur les pierres, les appareils, les vitres...

Bonsoir,

En même temps, crypto et vallisneria ce ne sont pas des plantes très gourmande aussi bien en nutriment qu'en lumière (luminosité (lumen) ou température de couleur (kelvin) ).

Balancer du 10000 k pour des crypto, c'est comme prêter une Lamborghini veneno à un gentil vieillard qui ne dépasse jamais les 35 km/h : il aura la puissance mais il ne l'utilisera pas.

Les cryptocorynes sont aux plantes aquatiques, ce que nos retraités sont pour nous : pas pressés

Que pouvez-vous me conseiller comme plantes plus adaptées?

Nemesis44 a écrit:Bonsoir,

En même temps, crypto et vallisneria ce ne sont pas des plantes très gourmande aussi bien en nutriment qu'en lumière (luminosité (lumen) ou température de couleur (kelvin) ).

Balancer du 10000 k pour des crypto, c'est comme prêter une Lamborghini veneno à un gentil vieillard qui ne dépasse jamais les 35 km/h : il aura la puissance mais il ne l'utilisera pas.

Les cryptocorynes sont aux plantes aquatiques, ce que nos retraités sont pour nous : pas pressés

Houla! il ne faut pas confondre:
- Température de couleur, qui est la couleur apparente de la lumière.
- Intensité lumineuse, qui exprime la quantité de lumière (flux en lumens) par unités de surface
- IRC, qui est la capacité à reproduire toutes les couleurs (longueur d'onde) émises par le soleil

Sinon je suis d'accord sur la pousse lente des cryptos, qui d'ailleurs ne supportent pas une forte intensité.
En revanche, la vallisneria peut être très gourmande si on a de bonnes conditions, j'ai vu des feuilles grandir de 5cm par jours dans mon bac

On en revient au problème des LED, leur IRC qui n'est pas assez elevé pour les plantes!

MaTTuning a écrit:

Houla! il ne faut pas confondre:
- Température de couleur, qui est la couleur apparente de la lumière.
- Intensité lumineuse, qui exprime la quantité de lumière (flux en lumens) par unités de surface
- IRC, qui est la capacité à reproduire toutes les couleurs (longueur d'onde) émises par le soleil

Sinon je suis d'accord sur la pousse lente des cryptos, qui d'ailleurs ne supportent pas une forte intensité.
En revanche, la vallisneria peut être très gourmande si on a de bonnes conditions, j'ai vu des feuilles grandir de 5cm par jours dans mon bac

On en revient au problème des LED, leur IRC qui n'est pas assez elevé pour les plantes!

Je ne confonds rien du tout, je sais ce qu'est la température de couleur et l'IRC merci, d'ailleurs je ne parle à aucun moment de l'IRC...

Je dis simplement que du 10000k qui a un spectre avec un pic très prononcé dans le bleu (bleu qui est le plus utile à la photosynthèse avec le rouge) n'est pas spécialement requis pour de la crypto qui pousserait même dans un bac éclairé par une simple bougie.

Et pour la vallisneria, tu le dis toi même, elle se montre gourmande dans certaines conditions: éclairage intense donc consommation plus importante de nutriment mais, ça ne va pas plus loin en bac normal

delphine275 a écrit:Que pouvez-vous me conseiller comme plantes plus adaptées?

salut,
il faut mettre de la plante a pousse rapide, j'ai pas trop de nom en tete, mais c'est le genre de plantes que tu trouvera facilement en don sur le forum vu qu'il faut tailler assez souvent

Pour les plantes à pousse rapide, ceratophyllum demersum, pistia, élodée, hygrophylla polysperma, ou encore vallisnéria...
Voilà.

Nemesis44 a écrit:Je ne confonds rien du tout, je sais ce qu'est la température de couleur et l'IRC merci, d'ailleurs je ne parle à aucun moment de l'IRC...

Je dis simplement que du 10000k qui a un spectre avec un pic très prononcé dans le bleu (bleu qui est le plus utile à la photosynthèse avec le rouge) n'est pas spécialement requis pour de la crypto qui pousserait même dans un bac éclairé par une simple bougie.

Et pour la vallisneria, tu le dis toi même, elle se montre gourmande dans certaines conditions: éclairage intense donc consommation plus importante de nutriment mais, ça ne va pas plus loin en bac normal

Tu dis "1OOOOK c'est puissant comme une lambo", or quel est le lien entre température de couleur et intensité?

Un ciel découvert nous donne 6500K et 1000W/m², un ciel couvert 10000K et 300W/m², le premier cas sera toujours préférable aux plantes.

Pour mon bac, 0,5W/l... en revanche je n'ai aucunes carences dans les nurtiments et un co2 artisanal qui marche quand il veux

Bonjour

delphine275 a écrit:Voici mes paramètres :
NO3 1
PO4 0.05

herpo44 a écrit:

delphine275 a écrit:Que pouvez-vous me conseiller comme plantes plus adaptées?

salut,
il faut mettre de la plante a pousse rapide, j'ai pas trop de nom en tete, mais c'est le genre de plantes que tu trouvera facilement en don sur le forum vu qu'il faut tailler assez souvent

TFayet a écrit:Pour les plantes à pousse rapide, ceratophyllum demersum, pistia, élodée, hygrophylla polysperma, ou encore vallisnéria...
Voilà.

Sans modifier ces taux, cela ne servirait à rien de mettre des plantes à pousse rapide.

MaTTuning a écrit:
Tu dis "1OOOOK c'est puissant comme une lambo", or quel est le lien entre température de couleur et intensité
Un ciel découvert nous donne 6500K et 1000W/m², un ciel couvert 10000K et 300W/m², le premier cas sera toujours préférable aux plantes.
Pour mon bac, 0,5W/l... en revanche je n'ai aucunes carences dans les nurtiments et un co2 artisanal qui marche quand il veux

J'avoue que la métaphore avec la Lambo était à chier mais l'envie de faire des comparaisons le vendredi soir c'est plus fort que tout
Et je te mets au défi de trouver une comparaison fiable entre voiture et kelvin

Enfin bref, je voulais surtout dire qu'un spectre avec un pic énorme dans le bleu (10000k) est moins utile pour des crypto/vallisneria (et aussi pour nos bacs si peu profond) et que donc oui du 6500k étant amplement suffisant

Pour en revenir à ce que dis David, oui il faut regarder les paramètres NO3/PO4/ et le K