Ampoule basse consommation...

Bonjour (ou -soir à vous de voir )

je ne sais si cela a été débattu ici bas à une époque lointaine ou non
mais je me posai la question après avoir vu le rayon ampoule basse conso d'un grand supermarché.

On trouve de tout à tous les prix et sous toutes les taille.
Qu'en est-il de leur utilisation en aquariophilie?
je me doute que c'est décrié car moins ciblé sur notre passion mais, y-a-t-il des avantages/inconvénients/etc???

Prenons un exemple, un bac de 100 litres bruts éclairés avec
4 T5 24 watt genre OSRAM LUMILUX HO 965 6500k 1300lm
il aurait donc 96 watts.

Et si on remplace le tout par une ampoule type:
ampoule
24watts (équivalents selon à 110watts environ, l'indice est logiquement pour de bonne ampoules basse conso de 4.6 )
1450 lm IRC 9 5500k


y gagnerai-t-on vraiment en passant selon simple lecture, de 96 watts consommé à 24 watts???
la puissance reçu par le bac serait-elle bien de 110 watts??
les résultats en bac seraient-ils à peu près équivalent en bac??


bref un débat intéressant isn't it?

Première chose pour te répondre.


Une ampoule 24 w éclairera une moins grande surface au sol que l'équivalent en tubes...


Autre élément à prendre en considération, le plus grand nombre d'ampoules sont en 2700°K avec un irc de 70...


Il en existe maintenant en 6500°K mais avec un irc de 80 (c'est mieux, mais moins bien que les bioluxe).


Apres, j’ai moi-même des ampoules éco en 15 et 20w en 6500°K et …les plantes végètent mais les filamenteuses ne se développent pas (sauf les ciano sur un bac mais pas forcement lié à la lumière).

oui pour les kelvin c'est sûr que c'est pas top en dessous de 6500k.

oui pour la surface mais bon faut adapter en fonction du bac
genre (exemple farfelue) 3 ampoules de 20 watts (équivalent 100watts) en rampe 15cm au dessus d'un bac de 240 litres, cela donnerait une bonne répartition de ces "300 watts".

bref je me pose plein de questions car voulant toujours faire mieux en écolo-aquariophilie

Il me semble que nous faisons une confusion niveau wattage...

Les tube néon et les ampoules éco sont sur le même indice de puissance donc une ampoule de 20w donnera la même lumière qu'un tube de 20w...

Le rapport 20w/100w est en comparaison des ampoules à incandescence...


Ce qui me fait penser ça c’est que j’éclaire un nano de 30L avec une ampoule éco de 20w et que ça ne crache pas plus qu’avec un tube néon classique…

Apres, je ne suis plus sur de rien à ce sujet…

ok mais donc d'où ou plutôt sur quoi se baserais cette comparaison
20w/100w
une ampoule basse conso de 20w dégagerait purement et simplement 20w mais elle dégagerait plus de....?? lux? lumen? que son équivalence en incandescente de 20w?

car si elle est comparé en mieux niveau équivalence, c'est bien sur sa luminosité donc lux? je dirais non?

ce qui voudrais dire qu'une 20 w basse conso dégage autant de lux qu'une 100w à incandescence

tout ceci est purement spéculatif bien entendu

Le rendement énergétique des lampes à incandescence est 5 fois moins bon qu'un tube néon ou qu'une lampe éco (qui est un tube néon recourbé)


Donc 80% de la consommation d'une ampoule classique pare en chaleur et seulement 20% en lumière d'ou la comparaison 20w néon =100w incandescence...


Ont peu en conclure que 20w tube = 20w éco.

ah ok donc niveau aquariophilie c'est néant niveau avantages en gros

donc autant laisser ces ampoules pour de petits bacs ou au plafond merci bien sylvain pour ce petit dialogue très intéressant