Atelier Photo.

PAs mal ce dernier, mais si tju pouvais enlever les 2 taches vertes de gauche, ca ne serait pas mal

et dommage pour la criniere coupée en haut

tu aurais du lui laisser plus de champ à gauche

Comme ca quoi
(la flemme d'effacer le grillage)

C'est nettement mieux ...

Si tu as gardé le raw, en réglant le niveau des noirs , tu dois pouvoir te débarasser facilement du grillage

Non, je ne fais aucune photo en raw. Pas la place.

Salut,

Superbes photos, Nicripeur tu retouches avec quel logiciel?

Samuel-guy a écrit:Non, je ne fais aucune photo en raw. Pas la place.

c'est bien dommage ...

en fait, il vaut mieux shooter en raw dans les cas diffiles (forts contrastes ...) traiter le raw en jpg et ensuite tu balances le raw a la poubelle.

ce n'est plus un pb de place mais de temps ...

sebast72 a écrit:Salut,

Superbes photos, Nicripeur tu retouches avec quel logiciel?

je developpe mes raw en jpg avec sillkypix,

apres les jpg, tu peux les traiter avec ph..shop, gimp

Pour faire des manips rapides , j'utilise 'Faststone Viewer' qui est gratuit et un vrai couteau suisse... (travail de la photo, conversion par lot, redimensionnement....)

nicripeur a écrit:
en fait, il vaut mieux shooter en raw dans les cas diffiles (forts contrastes ...) traiter le raw en jpg et ensuite tu balances le raw a la poubelle.

ce n'est plus un pb de place mais de temps ...

Sauf que lorsque je fais une virée photo, c'est 500 minimum.. a 30mo la photo, les cartes sont vite blindées. Et mon disque dur aussi. Je te garantie que dans mon cas, c'est bien un problème de place et non de temps

Samuel-guy a écrit:

Sauf que lorsque je fais une virée photo, c'est 500 minimum.. a 30mo la photo, les cartes sont vite blindées. Et mon disque dur aussi. Je te garantie que dans mon cas, c'est bien un problème de place et non de temps

J'ai cotoyé un photographe au printemps qui m'a fait comprendre qu'il valait mieux attendre et saisir l'instant.

C'est comme cela que j'ai pu alléger mes disques durs en shootant moins et donc mieux, on economise, du temps , de l'espace et on apprend vite.

De la qualité quoi.

C'est une question de point de vue...





Exif : canon EOS 350D / 105mm macro / F4.6 / 1/100s /800 ISO

superbe le chien sam, j'ai l'impression de voir mon toutou

nicripeur a écrit:

Samuel-guy a écrit:

Sauf que lorsque je fais une virée photo, c'est 500 minimum.. a 30mo la photo, les cartes sont vite blindées. Et mon disque dur aussi. Je te garantie que dans mon cas, c'est bien un problème de place et non de temps

J'ai cotoyé un photographe au printemps qui m'a fait comprendre qu'il valait mieux attendre et saisir l'instant.

C'est comme cela que j'ai pu alléger mes disques durs en shootant moins et donc mieux, on economise, du temps , de l'espace et on apprend vite.

De la qualité quoi.

Je dois dire que j'essaie d'être dans cette optique là également, de penser la photo avant de déclencher et non l'inverse. C'est peut être que c'est beaucoup avec mon père que j'ai appris, et donc en argentique où tu comptes les clichés que tu prends.

Cela dit, il ne faut pas non plus pour cela renier les avantages du numériques : recadrages et retouches aisés et donc "gratuité" des prises de vues qui permet de shooter beaucoup, de trier plus tard et d'être sûr d'avoir dans le tas quelques bonnes photos (encore que). Mais si on tombe dans l'excès, on se retrouve noyé sous une masse de clichés à trier. Personnellement, ça me gave de devoir trier 50 photos quasi identiques.

Attention, quand je parle de 500 photos, c'est 500 différentes et pas 10 photos identiques.

Oui, je me doute ;-)

Liberté?


ou prison?

j'adore la premiere

J'aime bcp tes photos sous marine groumit.

tu as de super cadrages sam mais tes photos sont un peu froides à mon gout . (pb de soleil ecrasant ce jour la ?

Nico

Non, ce sont des très jeunes leopards, qui sont plus gris qu'autre chose.

dis moi , combien de temps moyen par affût pour arriver à prendre de telles expressions ?

le lion est pris à travers une vitre ? car le bokeh est 'special' a gauche' et une saleté soit sur la vitre, soit sur le capteur.

5 minutes ..Car ensuite, je cours après mes monstres...Mais ayant un pass illimité, je peux revenir très souvent
C'est une saleté sur le capteur, surement...Cette photo est prise a travers un grillage.

Je n'avais pas vu la photos des aras

première fois que j'en vois l'intimité

Maintenant, il faut que j'investisse dans un vrai téléobjectif..Mon 300mm me limite trop et le piqué n'est pas génial.. Du genre Sigma 120-400 mm ..Ce sera mon prochain achat pour le reflex

Samuel-guy a écrit:

Maintenant, il faut que j'investisse dans un vrai téléobjectif..Mon 300mm me limite trop et le piqué n'est pas génial.. Du genre Sigma 120-400 mm ..Ce sera mon prochain achat pour le reflex

quitte à faire long, pourquoi pas le sigma 50-500 ?

quitte a faire court: 500€ de différence