Question Co2 ?

Bonjour à tous et à toutes.
Voilà 3 semaines que mon aquarium a été mis en eau (avec des plantes), je viens d'avoir mon pic de nitrite (qui d'ailleurs commence à baisser).
Dans une semaine environ je commencerais par introduire les premiers poissons : environ 6 guppys (2 mâles pour 6 femelles + 6 corydoras (3 léopards + 3 pandas)
Mes plantes se portent bien et j'ai 5/6 physes.
Mais revenons surtout à mes 2 questions qui me trottent dans la tête :
Un diffuseur de CO2 est-il obligatoire, conseillé ou facultatif ?
De plus, sur le mode d'emploi de mon filtre, il est noté qu'il existe un diffuseur de O2 (accessoire qui se raccorde à mon système de filtre Juwel). Ce système permet d'enrichir l'aquarium d'oxygène complémentaire pour alimenter les poissons et un régulateur règles la quantité à introduire (explication du guide).
Qu'en pensez-vous ?
Merci

Salut. Bon alors tout d'abord pour ce qui est du CO2 ce n'est pas obligatoire. Beaucoup on des plantes sans forcément avoir de CO2 moi en l'occurence.
Pour ta 2ème question j'ai pas trop pigé ce que tu veux savoir.

bonjour
le co2 n'est pas obligatoire, suivant les plantes que tu mettra dans ton aqua.
certaines plantes demande un très fort éclairage et co2 et d'autre non.
pour ce qui est de ton difuseur sur ton filtre, c'est un difuseur de O2 donc oxygène
rien a voir avec le CO2 qui est du dioxyde de carbone , donc si tu met un system co2 et un system d'oxigénation O2 il y aura interaction .
ton oxygène éliminera ton co2 .

Bonjour,

Le système venturi ou O2 est généralement utilisé pour les bacs africains.

Pour ce qui est du CO2, ce n'est pas obligatoire, il faut se documenter avant d'acheter certaines plantes qui demandent un apport de CO2.

Attention, si tu mets des guppys, le Co2 vas faire chuter sensiblement le PH et ce n'est pas forcement bon pour eux

+1 avec Francis.

Bonjour,

Tout d'abord, merci à tous pour vos réponses.
Ensuite, à titre d'info voilà les plantes que j'ai installé dans mon aquarium :
1 AEGAPROPILA LINNAEI (BOULE ANTI-NITRATE)
1-LOBELIA CARDINALIS
1-ALTERNANTHERA REINECKII
1-ECHINODORUS GRISEBACHII
1-HYGROPHILA DIFFORMIS (GLYCINE AQUATIQUE)
1-ECHINODORUS VAR (ECHINODORUS PETIT OURS)

Alors, pensez-vous qu'avec ses plantes il me faudra un apport en CO2 ou puis-je m'en passer ?
Pour le moment elle se porte bien.

Enfin, je pense que je n'installerais pas système de diffuseur O2 (ou venturi) car je ne veut pas diminuer mon CO2.

A part ça BON WEEK-END à tous et à toutes

Quel type d'éclairage as tu?

Car tu as choisi des plantes à tendance rouge, celle ci demande un fort éclairage si tu veux qu elles s'épanouissent correctement.

J'ai 2 néons de 35 watts chacun

Alors à priori pour l'ALTERNANTHERA REINECKII elle demanderais du CO2. Va voir ce lien: http://www.aquabase.org/plant/view.php3?id=30
Il te dit tout sur cette plante.
Pour les autre à prioris pas besoin de CO2, en revanche c'est vrais que les plantes à tendance rouge, on besoin d'un éclairage intense et d'être bien nourris.

Pardon l'HYGROPHILA DIFFORMIS aurait également besoin d'un apport en CO2 mais j'ai eu de l'higrophila mais pas cette espèce et sans CO2 elle poussait très bien.

Bonsoir,le CO2,amene toujours un plus quant à la pousse des plantes,même de celles qui n'ont théoriquement pas besoin.Un bon sol complet et technique peut également retarder l'injection de CO2,il faudrait que tu connaisses ton taux de CO2 en testant ton Ph et ton Kh (Cf:tableau des relations Ph/Kh,google)En ce qui me concerne,mon eau ne contient quasiment pas de CO2 et à contrario ,est trés oxygénée.C'en est résulté un début de décalcification biogéne ce qui m'a obligé à injecter du CO2.
Pour ce qui est de ton éclairage,les plantes rouges sont effectivement gourmandes en lumiére comme te le disais Syl20.On préconise au moins 0.5W/L,minimum(30/40Lumens/l)
Je n'ai vu le litrage de ta cuve?

j(ai un aquarium de 180 Litres

Bon ça te fais une cuve nette de 160L environ,avec tes 70W c'est un peu "just'" il te faudrait connaitre le nombre de lumens pour tes tubes,tu nous dira de quels tubes il s'agit,pour ma part,il est 02h12 du mat',je vais me coucher!!!
Bonne journée!!
Tropicalement-vôtre...

kijan-ay a écrit:Bonsoir,le CO2,amene toujours un plus quant à la pousse des plantes,même de celles qui n'ont théoriquement pas besoin.Un bon sol complet et technique peut également retarder l'injection de CO2,il faudrait que tu connaisses ton taux de CO2 en testant ton Ph et ton Kh (Cf:tableau des relations Ph/Kh,google)En ce qui me concerne,mon eau ne contient quasiment pas de CO2 et à contrario ,est trés oxygénée.C'en est résulté un début de décalcification biogéne ce qui m'a obligé à injecter du CO2.
Pour ce qui est de ton éclairage,les plantes rouges sont effectivement gourmandes en lumiére comme te le disais Syl20.On préconise au moins 0.5W/L,minimum(30/40Lumens/l)
Je n'ai vu le litrage de ta cuve?

juste comme ca, c'est aymeric qui parlais de besoin pour les plantes rouges
après , moi je ne me suis jamais repérer avec les lumens, mais plutot avec l'IRC et la température degré kelvin. le mieux est d'etre entre 6500 et 10000°K et avoir une IRC qui s'apprche le plus possible de 100 comme la marque jbl par exemple qui est a plus de 90 d'IRC
pour le nombres de watts c'est pareil , jai jamais entendu 0,5w/L(sauf bac hollandais) mais plus 1 a 3W par litre, et certaine n'ont meme pas besoin d'autant, par exemple jai 116w soit 2x58w en t8 pour 700L donc ca fait environ 1w pour 6L

Alors pour mon aquarium de 180 litres (juwel vision) voilà ce qu'i y a de marquer sur ma rampe d'éclairage :

IP67
T5
Ta 25/50hz
742mm
et c'est 2 néons blancs de 35 watts chacun

Bonsoir,

Déja il faudrait savoir une chose primordiale: Envisages tu d'installer du co2 pour les plantes ou pour le PH.

Car dans les 2 cas, la diffusion est totalement différente.

Ensuite ton rapport W/L (1w pour 2.5L) est trop juste pour du co2, la photosynthèse ne se fera pas dans la totalité, car les plantes n'auront pas la faculté d'assimiler les nutriments.

Faut arriver quand on veut du co2 pour les plantes, a 1w pour 2 litres d'éclairage, et c'est vraiment le minimum.

Bonsoir,
Euh...1 à 3W par litre?!Tu veux dire 1 w pour 3L plutôt non?Car 3W pour 1L nous donnerait,pour 100L par ex.,300W?!pour les plantes c'est plutôt 1W/2L(donc 0.5W/1L),ou au mieux 1W/1L,plus aprés c'est indécent!! .Pour l'IRC je suis d'accord,en revanche ,pas besoin de prendre du JBL qui coute plus cher,Osram ou même Philips annonce les mêmes IRC.Pour les lumens,à puissance Watt égale,il peut y avoir de grosse différence de puissance de flux.Par contre 10000K°,c'est pas pour du récifal ça ? ,spectre bleu,qui favorise la pousse des algues.
cordialement...

Re,

Non, alexis a raison, certains comme moi, ont des rapport a plus d'un watt/litre.

Je dois être a 1.5watt par litre. Cela dépend ce que l'on recherche en temps d'éclairage, je suis a 4h30 sur mon 210 litres.

Pour les tubes, cela dépend de ce que l'on recherche également, les osram ont un rendu "jaunâtre", même les 965 a coté de mes tubes JBL sont "jaunes".
Puis les osram faudra les changer plus régulièrement que les JBL par exemple.

Les 10000K c'est bien insuffisant pour l'eau de mer, je suis a bien plus haut que cela.

Sinon pour mon bac planté, j'ai que des JBL: JBL solar nature (9000K) couplé au JBL marin day (15000K). Regarde mon post sur mes bacs, tu ne verras pas d'algues ou très peu.

Dans les tubes, l'irc est importante mais le degré kelvin également.

Je vais jamais en dessous de 7500 K, autrement le rendu est jaunâtre.

Pour répondre à "Davidbouguenais"
Si je peux m'éviter d'installer du CO2, je préfererais.
C'étais d'ailleurs pour cela que je posais ma questions au début et puis la conversation est venue sur l'éclairage (que je trouve d'ailleurs très compliquer car merci pour toutes vos explications sur l'éclairage mais là je suis complètement perdue).
Alors au final, je crois que je vais rester comme je suis et je verrais bien...
Merci à tous

*Je dois être a 1.5watt par litre.
Tu as donc 315w pour ton 210L?!ben vu comme ça evidemment ça doit pousser

kijan-ay a écrit:
*Je dois être a 1.5watt par litre.
Tu as donc 315w pour ton 210L?!ben vu comme ça evidemment ça doit pousser

L'éclairage ne fait pas tout. Tout comme le co2 ne fait pas tout, voila ce que j’essaie d'expliquer.

Si tu mets 1.5watt par litre, mais que si on n'a pas de co2, ni nutriments, ni un bon sol,......., alors cela ne servira à rien de bombarder en éclairage.

Chaque élément est nécessaire pour un bac très planté, je parle bien sur avec du "co2". Car sans co2, c'est très simple, les plantes consomment peu de nutriments, du coup, ce sont les changements d'eau qui deviennent nécessaire pour palier aux macro.

kijan-ay a écrit: Bonsoir,
Euh...1 à 3W par litre?!Tu veux dire 1 w pour 3L plutôt non?Car 3W pour 1L nous donnerait,pour 100L par ex.,300W?!pour les plantes c'est plutôt 1W/2L(donc 0.5W/1L),ou au mieux 1W/1L,plus aprés c'est indécent!! .Pour l'IRC je suis d'accord,en revanche ,pas besoin de prendre du JBL qui coute plus cher,Osram ou même Philips annonce les mêmes IRC.Pour les lumens,à puissance Watt égale,il peut y avoir de grosse différence de puissance de flux.Par contre 10000K°,c'est pas pour du récifal ça ? ,spectre bleu,qui favorise la pousse des algues.
cordialement...

en effet je voulais dire 1 a 3L/ W

+1 avec Davidbouguenais,pas de co2 sans un bon éclairage( sans forcement aller jusqu'à 1W/L,1W/2L c'est déjà bien,c'est ce que je voulais dire) et vice et versa!