Réalisation de mon 72L.

L’affaire David est plus complexe qu'une simple embrouille entre deux membres... mais c'est ainsi...

Oui, la consommation de PO4 m'a aussi surpris...mais avant, dans ce même bac je n’avais pas constaté d’absorptions par le manado.

Ce que je rajoutais était consommé en équilibre par les plantes et il me restait des petites traces le soir. Mais comme j’ai tous arrêter depuis des mois, il se peu que le manado ce soit vider au profit des plante et qu’il faille le « recharger ».

Pour le rapport de Redfield dans les amendements, je comprends ta position et je me l’explique par la capacité des plantes à stoker les macros dans des proportions énorme (du style 1000 plus que ce qu’elles peuvent utiliser pour certain composant)

donc du coup si elles stock les PO4, elles peuvent consommer plus de nitrate en proportion que de PO4 mais c’est le cas avec des plantes fraichement acclimaté et qui avaient avant un milieu déséquilibré.

Dans un bac sous contrôle depuis un bon moment, si tu fais les ajouts minimalistes elles finissent après avoir épuiser leurs réserves par assimiler les nutriments que tu leur donne en équilibre et effectivement tout peut retomber à zéro tous les soirs.

Petite mise à jour pour montrer qu'en ne faisant presque rien, et bien la situation sur les algues ne change pas ...

Une photo du bac en décembre quant je l'ai refait.



Puis au 22 février avec la monosolenium (qui a doublé de volume depuis cette photo)



une photo de la variété d'algue



Et ce matin après avoir retiré toute la monosolenium qui étouffait toutes les plantes...



Maintenant vous pouvez voir sur la dernière photo les distributeurs d’engrais dennerle que j’utilise pour les macros d’un coté et les micros de l’autre.

Mon problème principal c’est que je ne trouve jamais le temps de faire les entretiens et les apports de manière régulière donc le bac dérive toujours à un moment.

Avec les distributeurs au moins ce paramètre est stable.

Apres plusieurs semaines de distribution auto, mes paramètre était toujours très « farfelus »… je me suis donc résigné à tester mes engrais… et là, surprise… même si je savais que ma solution de PO4 était 5 fois plus concentrée, et bien c’est exactement l’inverse avec mes NO3…

Pour tester mes préparations j’ai utilisé des bouteilles d’un litre d’eau osmosé auxquelles j’ai ajouté 1ml de mes préparations (une bouteille pour les po4 et l’autre pour les NO3).

Pour le KH2PO4, au lieu d’arriver à 0.1mg/l avec 1ml pour 100L, je suis à 0,5mg/l soit 5 fois plus
Pour le KNO3, au lieu d’arriver à 1.25mg/l avec 1ml pour 100L je suis à 0.04mg/l soit plus de 30 fois moins …

Sur la bouteille de KH2PO4 avec l’évaporation la solution semble moins fluide au touché… ce qui expliquerais la concentration plus importante.

Sur la bouteille de KNO3 il y a au niveau du bouchon comme des coulées de cristaux qui se sont formés… mais nitrate se sont barré de la bouteille….

Bref, je vais devoir réinvestir prochainement .

Maintenant, il y a un autre paramètre que j’ai négligé…

Chose que je rabâche régulièrement aux débutant mais que j’ai zappé dans mon cas par abus de confiance…

L’éclairage.

C’est en revoyant la formule de Thibault réapparaitre sur le forum que je me suis posé la question… mais a combien d’heure je devrais me situé ?...

A ma décharge, l’éclairage du bac est indexé sur le même minuteur qu’un de mes terrariums à dendrobate ou il leur faut normalement une 10en d’heures d’éclairage par jours…

J’avais donc fait un compromis à 7h45…

Apres calcule, il me faut 7h52min maximum théorique… jusque la j’étais bien mais ce calcule parle de volume brut du bac, hors, j’ai une grosse hauteur de substrat et en réel je suis à 50L net…

Si je refais le calcule avec 50L j’arrive à seulement 5h12 d’éclairage théorique…et je crois que dans ma configuration c’est plus cette valeur que je dois suivre…

Apres en avoir discuté avec Thibault il y a quelques jours, il ressort de cette formule que plus le rapport W/L est fort, plus le sur éclairage devient problématique…il ne faut pas calculer en minute supplémentaire mais en %

Avec un rapport faible, la marge de manœuvre est plus importante.

Par exemple avec 18w il me faudrait 11h d’éclairage alors 12 heure (soit une heure de plus)ne représente que 9% de sur éclairage.
Alors que dans mon cas, éclairer juste une heure de plus représente 19% et j’étais à plus de 2h35 soit 49% de sur éclairage…

Je suis donc passé à 5h15 par jour et le temps me dira si j’avais vus juste ou pas.

Maintenant, un autre sujet à propos de ce bac.

La population...

J’ai ajouté il y a un petit moment des pseudomugil fignifer qui semble ce plaire dans le bac.

Et après avoir fait le gros élagage sur la monosolenium, j'ai contrôlé ma population de dario datio.

Au début j'avais introduit 6 dario, 1 mâle et 5 femelles.
J’ai perdus dans le temps le mâle et 2 femelles surement par manque d'alimentation...

Et hier soir en les observant et bien j'en avais toujours 4...

Vous voyez l'erreur....

1+5=6
6-3=3 mais dans mon bac ça fait 4...

Et oui, il y a un jeune dans le bac.
Il fait à peine 1cm et est tous gris comme ça maman...

Le temps que je pose la main sur l'APN, il était retourné dans la végétation et même après 1heures d'affut, je ne l'ai pas encore ré aperçus... mais il est bien là.

Il me reste un autre dario rouge dans un 30L que je vais surement réintroduire dans le 72L.
Bien sur si j’arrive à prendre le petit en photo, je la posterais ici dan la minute qui suivra.

Bravo pour le petit dario!

enfin des nouvelles du bac !!

chose promise chose due .

tien Orel, je t'avis promis autre chose ...

https://aqua44.actifforum.com/t12993-badis-badis-bengalensis-f1

merci mr !