Appareil photo avec un bon mode macro?

Si quelqu'un pourrait m'orienter? Merci!

Si tu veux faire du TOP il te faut un reflex numerique avec objectif spéciale macro
Ex: EOS 350D ou 400D + objectif sigma 17-70 FD/MACRO
Excellent résultats garantis, par contre, ça coute le prix d'un très beau bac.

Tu ne feras pas de la vrai macro avec un 17-70. Mais avec un objectif a focale fixe tel que des objo entre 90 et 180mm, en F2,8 ou 3,5..

Si tu n'as pas beaucoup de moyen, un bridge, comme les lumix par exemple, en grossisement x18 optique sont trés trés bien.

L'objectif que j'ai cité est un objectif polyvalant qui permet de faire de très bonne macro. Aprés si tu veux il y a le CANON EF 50mm f/2.5 Compact Macro. Celui ci il est quasiment dédié et coute environ 300€.
Effectivement si tu veux un bridge le LUMIX s'impose.

Mais de toute façon il y aura atant d'avis que de photographe.

nico44fr a écrit:L'objectif que j'ai cité est un objectif polyvalant qui permet de faire de très bonne macro

Non, pas de la macro, mais de la proxy-macro, nuance
Le terme macro est abusivement utilisé par les vendeurs d'objectifs.
La macro s'est à partir d'un rapport 1:1 (taille réelle), au dessus c'est de la photo rapprochée (proxy).

Pour répondre au sujet, la plupart des bridges ont un mode macro, tu peux donc faire des photos avec un rapport intéressant, mais en te rapprochant énormément du sujet, voir en étant collé dessus (qques mm). Il faudrait que tu nous dise ce que tu veux photographier, parce qu'il s'agit de pièces de monnaies, un bridge fera l'affaire, s'il s'agit de fleur, ça peut encore le faire, mais si tu veux prendre une abeille, ou un poisson au mileu d'un bac, ça va être dur avec un bridge, il faudra effectivement passer au reflex avec un objectif macro (50, 100 ou 180mm).

je confirme le lumix fz18 est excellent en macro grâce à l'objectif leica et puis il est très abordable comme appareil.
voici un test de cet appareil que j'ai fait cet été tu trouveras des macros et autre images assez bonnes pour un bridge. merci Leïca
http://picasaweb.google.com/tykermiel/TestPanasonicFZ188M?feat=directlink

+1 avec Yann.

Je suis passé d'un tres bon bridge lumix à un reflex car la photo aquariophile est tres dure à reussir :

- temps de latence pour la mise au point trop important avec ces bestioles qui bougent tout le temps, 12x en grossissement c'est bien, mais avec une distance de mise au point entre 50cm et 1m , le facteur d'agrandissement est souvent plus de 1/3 que de 1/1.

va voir dans ma galerie (dans ma signature, le type de photos que l'on peut faire avec un 105mm.)

ce que tu dois nous dire :

- le budget
- le type de poissons à photographier (taille notamment).

une discussion d'il y a qques temps :

https://aqua44.actifforum.com/la-papote-f13/conseils-de-photographe-consernant-le-nikon-d-60-t5913.htm#73683

Mon humble expérience de la macro aquariophilie avec un petit bridge, c’est des heures de shoots et des tonnes de clichés a jetés avant d’avoir une image juste agréable a regarder.

Par exemple cette photo est le résultat de peut être une 50ene et encore, elle a été recadrée pour centrer le sujet mais l’originale a un chant de vision plus large.



Photo réalisée avec un modeste canon powershot S2 Is (5mg/p et zoom optique 12x)

J’ai été obligé, pour arriver a ça, de rajouter une bague adaptatrice pour pouvoir utiliser une lentille macro pour canon 58 mm

C’est cette référence si cela peut parler au pro.

http://www.digitaltoyshop.com/product.asp?numPageStartPosition=1&strPageHistory=&strKeywords=&strSearchCriteria=&PT_ID=471&numlanguageid=3&P_ID=4813&btnProduct=%3CIMG+title%3D%22%22+alt%3D%22%22+src%3D%22skin_default_sp%2Ftemplateimages%2Fzoom_in.gif%22%3EPlus+de+d%E9tails

Mais utilise avec seulement la lentille macro, obligation d’être collé à moins de 2/3 cm du sujet et la netteté du sujet n’est réelle que sur une profondeur de chant de 2 ou 3 mm.

Œil net mais museau et arrière de la tête flou.

En y associant la lentille grand angle, on recule la distance de focus de 5 à 6 cm et la profondeur de netteté (je sais pas si le terme existe…) a 1 cm mais dans les deux cas, impossible d’exploiter le zoom optique.

Pour des macro de fleures c’est très pratique mais sur du vivant c’est presque impossible (sauf sur de la crevette qui reste relativement statique).

Autre détail qui a une importance primordial, l’éclairage… sans un bon flash déporté, avec un bridge, tu n’arriveras à quasiment rien.

Merci pour toutes vos réponses (et vos liens)! Alors des précisons:
-petits poissons à photographier (2cm).
-budget 400 euros

loknmal a écrit:Merci pour toutes vos réponses (et vos liens)! Alors des précisons:
-petits poissons à photographier (2cm).
-budget 400 euros

T'as plus qu'à scruter le marché de l'occasion

Alors a part un bridge, aucune chance d'avoir un reflex + objo macro + flash qui lui est indispensable pour de la macro "vive" genre alevins pour 400€. C'est a peine le prix de l'objectif macro.

Chez canon, on trouve le 100m d'occase à 300-350€.
Un boitier 300D se vends 200€, 350D plutot 300€.

Sur le net tu pourras peut etre trouver mais faudra etre patient regarde deja le lien ci dessous.


http://cgi.ebay.fr/Canon-EOS-350D-8-megapixel-8-0-megapixel_W0QQitemZ220346055180QQcmdZViewItemQQptZFR_IQ_PhotoVideo_Photo_AppareilsNumeriques?hash=item220346055180&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=66%3A2%7C65%3A1%7C39%3A1%7C240%3A1318

Commence a se faire vieux le 300D, non?

Tres bon boitier pour débuter.
De plus les plus belles photos que j'ai jamais prises l'ont été avec un pentax P30T (pour les nostalgiques)

Tu peux t’orienter vers ça : eos 1000d

http://www.pixmania.com/fr/fr/1281418/art/canon/eos-1000d-objectif-ef-s-1.html

Et le temps que tu le métrise, tu auras économisé pour un vrais objectif macro.

C’est surement ce que j’aurais fait ce mois si, si je ne m’étais pas pris une prune de plus de 400euro

nico44fr a écrit:Tres bon boitier pour débuter.

Je n'en doute pas. Mais il faudrait qu'il soit neuf.

Vu sa date de sortie, 2003, y a de quoi se mefier pour l'occaz.

tu peux trouver des bons pentax k10 encore garantis pour 400€

http://k10dforum.forumotion.com/ventes-f6/k10d-18-55mm-ii-bouquin-de-tauleigne-sd-2-go-t15271.htm


par contre pour le flash, les occasions sont plus rares, ainsi que pour les focales fixes macro, mais pas introuvables.

Ok, merci pour votre aide, je vais voir pour de l'occaz alors!